Андрію, рекомендую дивитися «Чернівецький репортер» о 21_30. Просто, інколи трапляється, що ми фізично не встигаємо змонтувати всі сюжети на 19_00. Тому що, на відміну від інших чернівецьких каналів, сьогоднішню новину даємо сьогодні, а не завтра чи через тиждень!
Щодо грамотності! Не потрібно робити висновків з текстів на сайті! Це не газета все-таки! В ефір завжди йдуть чисті тексти, можете перевірити!
А «Погода» у нас завжди найчесніша!
шкода тих журналістів, які підписалися під зверненням!
чомусь нас, журналістів ТРК «Чернівці» ніхто не запитав чи нас у чомусь обмежують!
і шановні, якби мер чи ще хтось щось забороняв, то ми першими кричали б про це громадськості!!!
а просто так, поливати брудом мера, — це ж гидко!!! таке враження, що принципи журналістики не для вас…
цікава насправді дискусія. читаю коменти і дивуюся) журналістика — це найперше самовдосконалення і величезна працелюбність! тому не важливо чи є в тебе журфак чи ні, все-одно доведеться багато працювати самостійно! по-іншому ніяк.
тепер щодо освіти журналіста. переконаний, що потрібно мати як мінімум якусь гуманітарну освіту, яка дасть загальні класичні знання. те чого навчають на нашій кафедрі журналістики, інакше як «ще однією філ-факівською програмою» не назвеш! і копіювання інституту журналістики з Різуном — це не є добре.
в нас немає ні власного факультетського радіо чи ТБ, як в Києві. аудиторний фонд і викладачі — це ще далеко не межа бажань! мав честь розмовляти на цю тему з ректором, тож знаю про що кажу.
чим займеться людина з дипломом журналіста, якщо покине журналістику??? а от юрист, економіст чи політолог знайде досить швидко інше заняття!
свого часу вирішив здобути другу вищу освіту і отримати диплом журналіста. зараз вчуся з горем-пополам на заочці))
що найбільше дратує — так це зайвий пафос деяких викладачів. багато хто аж занадто переоцінює важливість свого предмету.
що ще? ЧОМУ НА КАФЕДРІ НЕМАЄ МАСТИТИХ ПРАКТИЧНИХ ЖУРНАЛІСТІВ??? відомих на теренах краю! чому через це більшість редакторів не хоче брати на роботу випускників нашого філ-факу?
і ще одне, — шановні філологи та студенти-журналісти, перестаньте нарешті ображатися на істориків та політологів! да, ми складаємо основу більшості буковинських ЗМІ! Але це не значить, що нам так легко відкриваються всі двері, через те, що ми закінчили ІСТ-ФАК!!!
Щодо грамотності! Не потрібно робити висновків з текстів на сайті! Це не газета все-таки! В ефір завжди йдуть чисті тексти, можете перевірити!
А «Погода» у нас завжди найчесніша!
чомусь нас, журналістів ТРК «Чернівці» ніхто не запитав чи нас у чомусь обмежують!
і шановні, якби мер чи ще хтось щось забороняв, то ми першими кричали б про це громадськості!!!
а просто так, поливати брудом мера, — це ж гидко!!! таке враження, що принципи журналістики не для вас…
тепер щодо освіти журналіста. переконаний, що потрібно мати як мінімум якусь гуманітарну освіту, яка дасть загальні класичні знання. те чого навчають на нашій кафедрі журналістики, інакше як «ще однією філ-факівською програмою» не назвеш! і копіювання інституту журналістики з Різуном — це не є добре.
в нас немає ні власного факультетського радіо чи ТБ, як в Києві. аудиторний фонд і викладачі — це ще далеко не межа бажань! мав честь розмовляти на цю тему з ректором, тож знаю про що кажу.
чим займеться людина з дипломом журналіста, якщо покине журналістику??? а от юрист, економіст чи політолог знайде досить швидко інше заняття!
свого часу вирішив здобути другу вищу освіту і отримати диплом журналіста. зараз вчуся з горем-пополам на заочці))
що найбільше дратує — так це зайвий пафос деяких викладачів. багато хто аж занадто переоцінює важливість свого предмету.
що ще? ЧОМУ НА КАФЕДРІ НЕМАЄ МАСТИТИХ ПРАКТИЧНИХ ЖУРНАЛІСТІВ??? відомих на теренах краю! чому через це більшість редакторів не хоче брати на роботу випускників нашого філ-факу?
і ще одне, — шановні філологи та студенти-журналісти, перестаньте нарешті ображатися на істориків та політологів! да, ми складаємо основу більшості буковинських ЗМІ! Але це не значить, що нам так легко відкриваються всі двері, через те, що ми закінчили ІСТ-ФАК!!!
Класно тим, що після першої півпари можна було «змитися»…
А теперішні пари для студентів задовгі…
Якщо не буде «американських президентів», то і щастя не довго проіснує!
Це моя суб"єктивна думка…